在方寸之间建座城

荒原上的第一块砖

世界开始时是一张白纸。在《共创城市》里，这块白纸被第一块城市图块打破。每个人手里握着六件长短不一的建筑构件，在这片不断扩张的版图上，展开一场关于空间、色彩与逻辑的无声博弈。

这不是简单的拼图，更像是对城市规划的抽象演练。当第一块图块落在桌面中心，某种引力场就产生了。建筑师们的目标很直接：在有限且变化的空间里，抢先安置完自己所有的城市构件。这是一种在扩张中找机会、在约束中找平衡的艺术。

两个动作，两种欲望

在这座城市的生长逻辑中，行动被简化为两种选择：”向外扩张”或”向内占领”。轮到你时，必须做决定：是给城市加一块新版图，还是放一个属于自己的建筑？

扩张看起来是为所有人提供机会，实际是精密的圈地。新图块必须贴在边缘，可以旋转来适应布局。但扩张不是漫无目的的，每次延伸都是在为后续的”占领”铺路。在《共创城市》中，一个建筑的首尾必须落在对应颜色的格点上。这种对颜色的忠诚，要求建筑师在规划街道时有预见性——既要为自己制造长达七格的直线道路，又要通过地形阻碍切断对手的顺畅链条。

空间会越用越少

随着城市版图的交织，真正的挑战是那些看不见的限制。建筑不能斜跨，只能垂直或水平放置。更残酷的是，空间是排他的：两个实体不能重叠，无法交错穿过。那些分布在图块上的”空洞”符号，如同城市中无法逾越的废墟或屏障，强制切断了最短路径。

这种机制迫使玩家陷入”长短博弈”。当你握着长达七格的地标建筑时，需要的不仅是运气，更是对空间的极致压榨。有时候，为了放下最长的一块，你不得不连续几个回合都在”扩张”，只为凑齐那最后一块拼图。但危险藏在你亲手铺就的道路里——它可能在下一秒成为对手安插两格微型诊所的温床。这是一种动态平衡：你给城市带来的每一寸增长，都在滋养机会与威胁。

效率源于控制节点

从《共创城市》的博弈中，可以抽象出一套关于”空间资源分配”的心智模型。它揭示了一个底层逻辑：在资源总量（版图空间）与个体需求（建筑长度）的矛盾中，效率不是源于单纯的速度，而是源于对”关键节点”的控制。

在现实决策中，我们同样面临类似博弈。每个新项目（图块）的开启，都会产生新的限制与可能。成功的策略不是盲目填满空间，而是预留足够的灵活性，确保在环境变得拥挤时，依然有落脚的余地。这种”先难后易”或”长短结合”的布局思维，能帮我们在复杂系统中，通过精准的局部卡位，实现全局的最优解。

城市永远没有完工的一天

当最后一位建筑师放下他最后一件构件，或者所有地块都已尘埃落定，这场关于秩序的博弈便告一段落。但城市从未真正完工，它只是在某一时刻达成了不同意志碰撞后的短暂和平。

如果空间耗尽而建筑仍有剩余，胜负将由那些尚未落地的”遗憾”来决定。那些最精简、最能顺应地形的规划者将获得最后的加冕。这留下一个问题：在资源日益紧缺的今天，我们是应该继续无止境地向外扩张，还是学会在既有的约束中，用最优雅、最节制的方式，完成对自己理想之城的构建？

共创城市 核心机制

• 双轴核心行动：游戏通过”图块扩张”与”实体放置”的动态切换，模拟了城市化过程中基础设施建设（土地供给）与资源占用（建筑开发）的循环关系，强制玩家在增加系统容量与消耗系统冗余之间做即时平衡。

• 端点颜色一致性约束：建筑放置必须满足首尾格点颜色匹配，这一机制将随机的拼图转化为强逻辑的路径规划。玩家的决策权重不仅在于自身的颜色对位，更在于通过图块旋转干扰对手的颜色链条。

• 物理层面的排他性策略：禁止交叉、禁止重叠以及对”障碍物（洞穴）”的规避，构成了游戏的硬性冲突点。这种几何限制确保了游戏后期空间密度增加时，竞争会从”效率赛跑”转变为”资源绞杀”。

• 胜负维度的冗余计算：当空间耗尽时，以”剩余组件长度总和”作为胜负判定标准，本质上是考量玩家在受限系统中的空间利用率。最短剩余者胜出，体现了微型化、高适应性方案在极端拥挤环境下的竞争优势。

好游戏，好心情